STF arquiva inquérito das fake news, mas mantém processos derivados em andamento
Conhecido como inquérito-mãe, o procedimento 4.781 foi aberto em março de 2019 pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, e conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes até setembro deste ano.
Com o encerramento, não poderão ser determinadas novas diligências no âmbito do inquérito, como quebras de sigilo e mandados de busca e apreensão. Também acaba a chamada prevenção, mecanismo que encaminhava diretamente ao relator fatos novos considerados relacionados à investigação, sem distribuição por sorteio.
Fachin justificou o arquivamento afirmando que o objeto da apuração havia sido delimitado desde a abertura e não poderia ser ampliado indefinidamente. O ministro também citou o princípio constitucional da duração razoável do processo. A investigação poderá ser retomada caso surjam novas provas, conforme prevê o Código de Processo Penal.
Processos que continuam
As ações penais derivadas do inquérito seguem em tramitação quando as denúncias já foram recebidas pela Justiça. Segundo informações da Folha de S.Paulo, a investigação e suas ramificações resultaram em oito denúncias da Procuradoria-Geral da República (PGR) diretamente relacionadas à motivação inicial do caso: crimes de injúria, calúnia, difamação e ameaças contra ministros do STF.
Na decisão, Fachin menciona cerca de 1.600 ações penais relacionadas ao inquérito, número que também inclui processos referentes aos atos de 8 de janeiro.
Outros procedimentos e medidas judiciais
Os 104 procedimentos vinculados ao inquérito-mãe, entre petições e outros inquéritos, estão sob análise individual da Presidência do STF. Alguns já foram encaminhados a outras instâncias, redistribuídos entre ministros ou arquivados.
O despacho também não cancela automaticamente bloqueios de bens, restrições e outras medidas cautelares determinadas durante as investigações. Caberá aos magistrados responsáveis por cada procedimento decidir, de forma fundamentada, se mantêm, substituem ou revogam essas determinações.
Efeitos sobre processos e provas
Fachin afirmou que o arquivamento não é motivo suficiente para anular ações penais. Eventuais falhas na investigação só poderão afetar um processo se houver ligação direta com ele e comprovação de prejuízo à defesa.
A decisão não atinge condenações, absolvições, acordos ou denúncias já recebidas. Também não anula a portaria de Toffoli que abriu o inquérito. A validade das provas reunidas, por sua vez, deverá ser analisada pelos órgãos judiciais nos processos em que forem utilizadas.
Mudança de relatoria
Fachin assumiu a condução do inquérito em setembro, em meio a uma crise no STF. A mudança ocorreu após o ministro André Mendonça tornar público um relatório da Polícia Federal que apontava interlocução entre Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master.
Na ocasião, Moraes pediu que Mendonça fosse investigado por abuso de poder com base no inquérito das fake news. Depois, Fachin decidiu assumir a relatoria do procedimento principal e dos casos vinculados.
Em 2020, Fachin havia votado pela constitucionalidade do inquérito, durante julgamento de uma ação que questionava sua abertura. O ministro Marco Aurélio Mello foi o único a divergir.
O inquérito principal permanece sob sigilo até que sejam separados dados sensíveis, como informações bancárias, fiscais e da vida privada dos envolvidos. A medida foi solicitada pela PGR. Após essa etapa, os autos deverão ser divulgados. O procedimento reúne aproximadamente 12 mil páginas.
– JOÃO PEDRO ABDO (FOLHAPRESS)