STJD reduz punições de Erick e Fábio Mota após críticas à arbitragem em jogo do Vitória

O Pleno da Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu, nesta quinta-feira, reduzir as punições aplicadas ao atacante Erick e ao presidente do Vitória, Fábio Mota, por críticas feitas à arbitragem após a partida contra o Athletico Paranaense, disputada em 26 de abril.

No recurso, Erick teve a suspensão diminuída de dois para um jogo e, com isso, desfalca o Vitória apenas na partida deste sábado (9), contra o Fluminense, pelo Campeonato Brasileiro. Já Fábio Mota teve a pena reduzida de 30 para 15 dias de suspensão.

O técnico Jair Ventura, que também havia sido denunciado, foi absolvido ainda na primeira decisão. As punições iniciais foram aplicadas após declarações do clube e de seus dirigentes e atletas contestando decisões da arbitragem no duelo contra o Athletico-PR, incluindo reclamações sobre pênalti não marcado e possíveis expulsões não assinaladas.

Após o jogo, Erick afirmou que o time teria sido “roubado de novo”, enquanto Fábio Mota classificou a atuação da arbitragem como “escândalo” e chegou a cobrar maior uniformização nos critérios adotados pelos árbitros.